个人或国家，本质都是资源利用率

发布日期: 2025-09-13

人类的进化就是一个组织规模不断扩大的过程，技术、文化、信仰、精神等统统都是规模扩张的手段。

早在公元前10世纪，地中海东岸就有亚述帝国，和我们的西周差不多同期，也就晚一百年左右，它的统治中心在西亚两河流域，极盛的时候，帝国版图曾扩展到埃及一带，要比我们的周朝还要大一些。

东西方面临的最大问题都是一样的，就是如何管理广阔的疆域，这是之前任何一个国家都未曾经历过的，只能是走一步看一步不断的尝试，西周采取的是周公定的分封制，姬姓王族掌管大部分地区。亚述的治理模式是直接暴力去解决问题，这在古代帝国统治模式的早期探索阶段，是最容易采用的。

亚述为了维持帝国统治，实施强制移民的政策，在征服某个地区后，为了防止民众反抗，征服者会把当地民众强制分割转移，特别是会把原来的统治阶层全部迁到很远的地方，杜绝叛乱的可能。西周也把商朝王族封在很小的一个地方，周边全是姬姓，后来的明清都采取过这种大举移民的做法。亚述之后的新巴比伦王国的统治者也把犹太人赶出家园，就此开启犹太民族几千年的痛苦历史。

这种简单粗暴的模式给后续者提供了参考的范本，比如波斯帝国在扩张的时候，就开始意识到光是武力征服没用的，要给被征服地区制定某种规则和秩序，政治、文化以及宗教就开始曲折的探索。

暴力、文明、精神等，只是表现方式不一样，本质都是扩大组织规模的方式，也是处理资源的不同手段。

波斯帝国的统治方式相对要温和甚至是松弛很多，因为拉拢贵族就会崇尚奢靡享受之风，经常会被希腊人抨击太腐化。环境宽松，活力就强，只不过这种统治模式最大的的隐患就是地方自主权太大，中央无法控制，那个时候的生产力还没法有高效的组织，也没有明确的官僚制度。所以，亚历山大率军进攻的时候，波斯基本组织不起像样的防御，国家很快就崩溃了。波斯帝国至少验证了统治庞大疆域是有可能的，虽然经不起大的冲击，但至少能在很大程度上维持稳定的秩序。

我们的周朝末年先入了大争之世，然后秦统一六国，高度集权，但短期内又崩塌，楚汉相争，本质上是郡县和分封之争，其后历朝历代其实都是统治模式的尝试。

不论个体还是组织，乃至族群和国家，都是个规模问题，而规模的本质就是资源量级。

不同的生态位就代表不同的资源量级，个体的修行也是在淬炼掌控资源的能力，组织的成长其实就是不断尝试更多资源的处理方式，政治、宗教、信仰等都是由此诞生。

而所谓“规则”，正是围绕资源制定出来的运作方式，所以说到底，个体或组织的核心能力正是制定规则。

国家，就是给亿万人制定规则的共同体。

不管大小，本质都一样，想清楚自己真正想要的东西，然后推导出实现的可能路径，把时间精力集中投注到一个方向上，根据现实反馈做调整，即便是再大的愿景，都有实现的可能。随着技术的发展，已经是给我们提供了更大更强的杠杆，比如头部主播一个人一天就能干一个大公司一年的产值，数据时代正在走来，AI就是时代赋予的杠杆，也是最大的机会。

新时代下的瑚琏之器