谨慎金句，尤其是金钱和投资相关

发布日期: 2025-09-12

人的大脑喜欢朗朗上口的金句，而不是逻辑缜密的数据和推导，这个很正常，金句能够最高效的提升认知，至于这个认知是不是片面的、甚至是不是不合时宜乃至错误的，就不在考虑非范围内了，因其朗朗上口所以易于传播，更容易让人有“学到了”的收获快感。

但每一个“道理”都有限定条件和适合场景，以及大量无法表述的默会信息，执行起来人各有异，更何况还有相当多听过就当是懂了的，这也是为什么“知道那么多道理，却依然过不好这一生”的原因。

当然就连这一句也一样，“知道”到什么程度？听一听？以为自己了解？还是精通、专家级别？“那么多”是到底是多少？“道理”是哪方面的道理？谁给的？从哪儿学的？人生的？健康的？还是财务的？“过不好”是怎么个不好法？什么是好？怎么才算好？还有“一生”，到了盖棺定论的年龄了吗？

金句因其不精准甚至模糊，可以直抵情绪，达到某种浪漫或悲情色彩，形成极大共鸣，所以当谈资是可以的，但要把金句当“道理”或行动信条可就要谨慎了，尤其涉及金钱及投资层面，更是要小心。

比如“人赚不到认知之外的钱”，很明显这句话是错的，且不说中彩票或者拆迁户之类纯运气的，过去二十年国家大发展，绝大多数高净值群体赚的都是莫名其妙、认知之外的钱，拿到大结果都是要靠运气+趋势的，靠个人努力的、拿到认知之内钱的是靠才华知识勤奋的打工人啊；相比之下，另外一句“拼运气赚的钱靠实力亏掉”就要靠谱许多，那这句话不正说明靠运气赚的钱想要守住，要靠有实力的人或组织帮自己守住吗？那么需要精通的是构建体系、识人用人、设定奖惩，怎么就赚不到认知之外的钱了？

你觉得任正非老爷子懂不懂技术细节？懂不懂产品线？马云会不会写程序？懂不懂阿里云的技术搭建？

刘邦怎么会赚到他认知之外的大汉江山的？

语言是有魔力的，这种金句要真信了，会错失大量本属于自己的机会。

还有一句创投圈很火的“投资是认知的变现”，根本就不是，投资是押注自己的认知、至于能不能变现全靠运气。

咱先不说不可预测的运气层面，投资层面分不同的量级和规模，有一万、十万、一百万、一千万、一亿，能是一概而论的事吗？一万、十万、百万小规模体量的认知变现容易，一到千万、乃至亿级以上大规模体量，就不是认知层面的问题了，而是趋势、政策、社会因素共同决定的。

再说巴菲特和芒格的“价值投资”，相当多的人奉为圭臬，从传播角度来说，这是两位老爷子最稳妥的说法，至少并不会犯大错，但真相是：不加杠杆就没有大的成就，世界在剧烈洗牌中，财富规模不大的人要信了所谓“价值投资”，会被加杠杆的群体快速洗掉，但加杠杆意味着大风险，所以两位老爷子为什么要说呢？哪有“慢慢变富”来的稳妥安全、岁月静好？要是有人加杠杆没做好风控来找麻烦不是有损名声体面？更何况复利效应是完全正确的呀。

只不过“真话不全说”罢了。

人生是要自己负责的。

新时代下的瑚琏之器