意识阵地

发布日期: 2025-08-08

什么是年轻人必读的书？

我突然想起鲁迅先生曾说：要少读，最好不读中国书。

我们都知道鲁迅先生是那个救亡图存时代的思想斗士，他的说话都有“哀其不幸、怒其不争”的意味，不能从字面上理解，先生自己国学根底极其深厚。直到如今，走在世界前沿且最先进的思想都是英文，而读书愈多，阅历渐丰，我认为国学需要重生，更不能够对国学有过高的期望，更不能一味推崇国学就不学习甚至抵制其它文明的智慧。

我们是伪装成国家的文明，根脉不断、传承不绝，本身就证明了生命力的强大。但由于诸多历史原因，我们的思想总体在过去数百年间呈现巨大的断层。如今中华崛起，意识和思想与国力并不匹配，所以如今乃至未来世界急需一种融合中西方以及科技力量的新思想。

在我看来，思想才是终极的军备竞赛。

儒家的思想、中国传统的文化发源于熟人社会，更适合在一个等级分明的社会里实施，但时过境迁，我们在城镇化的大背景下都是跟陌生人打交道。在这种背景下，传统文化构建成的认知框架就会和真实世界表现出鸿沟，我们常说的思想糟粕在人类发展史上也曾是璀璨的精华，不过就是不再适合如今的形态而已。商业世界中，西方一些基于利益计算的、看起来更简单直白的做法，再不讲人情的博弈中更容易操作。

每一种思想主张，都有其适用范围，凡事都不能过度。但世事更迭，科技对社会秩序带来了大规模、全方位的冲击，有的领域还是颠覆式的，未来基于人情、人性的东西更会被关注，发源于熟人社会、讲共情力的传统文化可能会焕发新生，和科技融合，演化出新的东西。

所以，只读传统经典，以及前沿论文，拿西方的逻辑和思辨来找出适合世代发展的，精华融合才是出路。

汉字是象形，由此衍生出的中国传统思想不太讲究逻辑，中国古代思想家辩论的时候，都是直觉、类比、讲故事，比如“北冥有鱼，其名为鲲”，北冥在哪？什么是鲲，可能还会得到境界低理解不了的评价，理解就理解，认同就认同，不认同的话就是愚夫，没办法跟他辩论。还有传统讲究比兴，很多是属于类比的思维，基本是文学叙事的手法。

教育大家严复先生做中西方文化交流的时候对逻辑学非常重视、推崇备至，他把逻辑学译为“名学”，我们文化当中没有逻辑，只讲究意会、意象，不会把一些客观的事物标准化、度量化，往往是大而化之，读圣人经典，对整个数学都没什么概念。一旦不把客观事物约化为量，就不会有积累，也不会有观察调整，就很难在这个基础上做科学的研究和迭代，只能靠直觉，即便是偶尔出个大师，也不知道是怎么养成的。

我们会提出很多听起来热血沸腾的道德意象，所以我们的诗歌极其优美且意境深远，而思想也带有诗意的，比如“为天地立心、为生民立命”，什么是心？天地如何立心？如何为生民立命？不知道。但就是能作为道统，一代一代的激励无数读书人按自己的理解前赴后继。

我们国人不问这种定义性的问题，什么是道德？什么是正义？什么是名利？说起来都知道，关键是都理所当然的以为自己知道，但很少有人追根到底，更不要说是逻辑证明了。我们习惯于按自己的理解行事，并在发展中博弈出约定俗成的边界和秩序，所以我们的思想是基于人和群体的，儒家、法家、甚至兵家，都是关于人组织协作的学问。

所以，我们的学习高效的方法是：

1、用科学精神读传统经典

2、根据H指数读论文

3、与各领域的牛人当面交流

4、把当世牛人的观点当做连接各领域的通道

新时代下的瑚琏之器