共识的形成（终）

发布日期: 2025-03-09

我儿五岁的时候，开始系统的通过一个个概念教他我想要他接受的东西，教的第一个概念是：产权，这是人类之所以摆脱一切人攻击一切人、可以有秩序的基石，法律条文的不断发展，人类进入现代化的标志就是对产权的归属作出了明确清晰的判断，并根据这种判断，将处置权授予其所有者，一切违背这种判断的行为，就是挑衅法律，必然遭到公共暴力的惩处。

公共暴力的载体执行惩处行为就是在捍卫秩序，它符合整体共识的价值判断。

当社会共识并未完全改变，社会整体秩序也并未丧失之时，由于执行成本过高，公共暴力无法深入到某些局部，从而让局部所形成的新共识替代了全社会共识在那个范围内所确立的规则。

那个区域就会成为社会整体秩序中的一个黑洞，在其内部有自身的群体共识、价值判断，仲裁方式和执行暴力，他对外部的整体而言是无序的，但其内部本身是有序的。

正所谓有人的地方就有江湖，江湖并非打打杀杀，核心是人情世故。

管理的本质是秩序的替换。

癌细胞的扩散是源于它的过度繁殖，之所以会过度繁殖，是因为存在一种错误的信号让其认为器官存在损伤，癌细胞不断的繁衍去“修复”这个不存在的损伤，从而不断挤占资源，打破了内部的平衡，造成器官坏死。在社会学中，那种传递给癌细胞的错误信号就如同这种扭曲的局部共识，长期以往，必然造成整体的损伤，甚至崩溃，正如当下欧洲社会中那些非世俗化的社区，正在形成新的共识并彻底改变内部的运行机制，以肉眼可见的速度损坏欧洲本土的秩序。

还有一种更严重的趋势问题：假如整体的社会共识因为某种原因发生了改变，不管这种改变是源于制度设计所形成的多数人暴政，还是源于某种脱离社会现实的扭曲观念。

假如，新的共识认为一个人有工作是不对的，而并不在乎这个人为什么能有工作、并兢兢业业的创造出物美价廉的产品，只是一味的强调每个人都应该有工作，没工作的人是因为大洋彼岸的人抢走了你的工作，那么，这种新共识就会赋予抢劫的合法性，甚至在其具有导向性的激励机制中还带着某种创造新秩序的神圣感。

由这种新共识所形成的价值判断，将引导社会个体构建起有组织的暴力去改变社会资源的分配方式，并堂而皇之的掠夺。

当然我们只是在讲一种假设，然而，当某一种诉求像热血中的病毒一样迅速在人群中蔓延，渐成燎原之势，它就会形成新的社会共识。

千百年来，人类的社会缺乏捍卫规则的习惯，更多的是顺应形势而采取临时策略，一旦群体诉求所形成的新共识，被裹挟的人群突破规模的某个临界点并被权力所利用，就会有野心家以利益代言人的身份振臂而出，你会发现，这个时代，最应该做的就是不要心存侥幸，做好维护自己权益的斗争意识。

新时代下的瑚琏之器