关于“钱”的认知（三三）

发布日期: 2024-11-14

巴菲特老爷子说了，投资的关键在于选择一条长长的坡道可以滚雪球，所以说到底，他成为股神，就是因为总能找到长坡道，而其他人既没有辨识的认知、也没有一直滚的耐心。

我们做选择、尤其是人生决断时，也是同样的道理，选的是可以更长远发展、且收获具有大概率复利效应的方向或者领域，就像郭嘉取曹公舍袁绍、贾诩更是每次都能以最佳姿态登上更大舞台，还有诸葛亮舍刘表、孙权、曹操，最终选择了惶惶如丧家之犬、却有英雄之姿的刘备，总是要给自己更广阔的未来，眼下的利益并不是智者所看重的。

大到国家地域，再到领域行业，企业组织，小到个体选择，都是一样的逻辑，现实中有多少人却只能看到尺寸范围、死守着一点点蝇头小利，放弃了有无数可能性的将来啊。

郭嘉舍弃当时名重天下、四世三公的袁绍，是这么说的：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣!”

这段可以说是字字珠玑，我们一句一句的看，”智者审于量主“，就是说选择、尤其是一生抉择的大事，决不可头昏盲目，因为只有登上好舞台，才可能”百举百全而功名可立“，时隔两千多年，我们仍然惊叹于其惊才绝艳，就是得益于其明智的选择。再看他舍弃当时大多人趋之若鹜的袁绍给出的理由，那真是一针见血、入骨三分，说他徒有其表，想学周公吐哺，却不得其神，”多端寡要“是总不能做最重要的事，浪费生命，”好谋无决“是想得多、决断少，不要说争霸天下，这样的人我们现实中遇上不也是能被气死吗？事实上，袁绍麾下田丰、沮授都是毁于他这种性格，与改投曹公的郭嘉形成鲜明的对比，我们后人读来也是扼腕叹息。

王安石填过一首小词《浪淘沙令》，道破古今兴亡事，不由得感慨，历史湮没了多少怀才不遇的英雄啊。

伊吕两衰翁。历遍穷通。一为钓叟一耕佣。若使当时身不遇，老了英雄。

汤武偶相逢。风虎云龙。兴王只在笑谈中。直至如今千载后，谁与争功。

个人有才华固然很重要，但都不如作对选择，田丰的才华谋略就不如郭嘉吗？诸葛瑾再不如弟弟，也是伯仲之间吧；吕布麾下的高顺，如果放到曹公手里，该迸发出怎样夺目的光彩？干得好不如选得好，可事到临头能选对的少之又少，那个年代很多时候还跟人生际遇、家族出身有关，可如今的商业时代，大多人究其根源还是放不下眼前利益。

永远都要谨记：寻找可以迸发无限可能性的机会，那才是未来。

然而，细细想来，不确定是与人性相悖的吧，能有突破谈何容易啊。

新时代下的瑚琏之器