不下牌桌

发布日期: 2024-04-14

不同的族群在不同的环境中求生存，与自然环境的博弈反向筛选出合适的生存模式，跟环境不合的被淘汰了，留存下来的都是天气、自然、地理的选择，所以不同的地域和生存环境环境就演化出不同的文明。

我理解，族群谋发展就是要有更大规模的协作，为了适应环境，不同的族群都会演化出来各种各样的、但大类相近的生存策略，比如我们有过百家争鸣，各族群也一定有和百家类似的，只不过在漫长的演化过程中，各自选择了最适合、但截然不同的共识，并可以代代传承、累积演化，我们最终称之为思想。

政治是大规模的社会组织学，思想就是如何让组织更高效的。

佛学是思想，古兰经、圣经也是思想，而佛教、伊斯兰教、基督教等一切宗教都是社会组织学；儒家、道家、兵家、法家、诸子百家都是思想，政体、官僚体系、军队、包括科举等，也是社会组织。

西方思想是源自于欧洲、让族群更适应于欧罗巴地理风土的共识；东方思想是源自于中原和印度，适合东方地理风土的共识；都是为了更高效、更大规模的组织来提升生存概率，那么未来的思想，必然也是以更大规模、更高效组织为目的，自带价值意识的所有社会个体连通人工智能等实际参与社会运作的技术或者“新物种”一起博弈演化出来的共识，让未来的社会组织运作更大规模、更高效。

西方思维重逻辑、重抽象；东方思想重场景、重意象。

举个例子，美国制《终极斗士》，硬桥硬马、拳拳见肉，要么死、要么生，视觉震撼、大呼过瘾，看完之后也没什么可回味的地方。再说王家卫的《一代宗师》，只是以功夫为切入点，展示出来的是整个中国文化的内蕴、场景，有人情世故、有地域冲突、也有功夫之中蕴含的天地之道，看完之后意犹未尽，可以看好多篇，台词也可以不停品咂、不断领悟，比如：“见天地、见众生、见自己”。

传统武术和现代搏击哪个更强？

这其实没有悬念，用《一代宗师》里我很喜欢的一句话“功夫只得两个字，一横一竖，站着的才有资格说话”，搏击在漫长的进化中是为自己获取竞争优势的，到了今天传统武术是锻炼身体、延年益寿的，击倒对方可以用手枪，与人博弈最好用的是大脑，而真正的格斗也在以生死为职业的军队或雇佣兵那里，还在争论传武和现代搏击哪个更强，没有意义，而且是社会层面上的没有意义。

总有人揪住一点然后无限放大、无限贬低，比如中医落后，所以中华文化不行；传武不强，所以中华文化不行；中国教育不行，中国人不如人家西方人，人家犹太人就是厉害，诸如此类。

这不是对错的问题，是压根就没有任何意义。

很明显的事实是中华民族几千年来一直没有下牌桌，中医不行，也伴随着中国人几千年了；传武不行，中华民族也是打出来的；中国教育不如犹太人，扯什么犊子呢，中国看国力、看历史、看任何层面都是强国，这就是事实。

斗就是是了，站着的才有资格说话。

就像我们交易员，有技术流，有宏观流，有数学模型，还有看罗盘风水的，交易员要懂技术、宏观、供需经济，还有资金管理、金融手法，还要懂禅宗、密宗、基督教、道家等各类修心方法，要懂社会心理学，还要会赌场技术，还有政府关系、人情事理等等，看着吓人、要做通才，其实说一千道一万，任何领域都是拿战绩说话，背后战绩金光闪闪，那就是大爷，说得就是真理。

一代宗师，从最原始的格斗搏击，到现代的金融交易，再到国家民族都一样的道理啊。

上到文明国家，下到凡夫俗子，不管外交军事，交易赚钱，还是吵架拌嘴，硬标准就两字：活着！