思维模型应对复杂世界

发布日期: 2024-04-01

世界是无比复杂的，没有任何人或者组织能够掌握所有信息，那么什么是应对不确定的最佳策略？

与无限复杂相对的，简单清晰的模型，模型就是自己的边界，只在边界以内做事。我无比敬畏世界的复杂，我只在很小的范围内反复淬炼，提升领域内的掌控度和精微感知，并控制自己的贪念，不做边界之外的事。这方面做到极致的就是巴菲特和芒格一对老搭档。

这也是为什么芒格提出格栅理论的原因，他的思维体系和认知边界以人类知识领域200多个高阶模型为根基，简单清晰却极其强大，其中数学作为纯抽象、绝对不会错的理论是一切思维根基中的根基。

很多实干家说理论模型无法衡量人类行为、更何况是世界运行了，我曾经也是这样认为的，还一度因此产生读书无用的想法，事实上，任何单独的模型在现实中都难以实证，但并不能说模型就没用，这些千锤百炼的思维模型恰恰提供了校正的标准，就像我们有时刻表，才有了早晚的概念，我们有了时间的概念，人类才开始给自己的人生安排意义。

我们临事做判断，该以什么样的标准作依据？

数学模型是必须100%正确的，否则数学就失效了，那么以数学作依据就是最精准、最稳固的系统构建法，数学以其不可错成为思维系统最中正的根基。

世界属于测不准的复杂体系，数学能给出概率，结合概率并辅以对人性心理的揣摩把握，不是绝对正确的，但绝对是胜算最大的，要知道我们的对手并不是世界，而是其他面对同样世界的竞争者，我们的系统更精准、更稳固，一段时间就会自然胜出。比如我们交易员面对的就是测不准的市场，能依靠的就是以数学为核心的概率系统，做严格的风控和资金管理，才能确保稳定的盈利。

我听到过有人说不需要预判趋势，趋势出来跟随就可以，虽然只能赚一个波段，但胜在稳妥啊，并以此证明数学和概率的无效。

这是典型的投机取巧心理，投机本身没问题，更需要精准的判断出手时机，依据概率做出判断才能稳定长期的攫取利润，凡是觉得能抓住波段的，那是因为体量不够，打打游击可以的。比如说大海中巨鲸起伏产生巨浪，涟漪外延，对很多小体量的海洋生物来说都是机会，可是巨鲸下沉，很多小体量追随趋势的生物死在退潮里。

这就是量级的问题。

几万、几十万、上百万的资金很好操作，到处都是打游击的机会，再往上走，越大的资金体量越要做趋势研究，因为巨鲸是不可能在小河里的，设定好入场系统，计算最大死亡概率和应对策略，然后再考虑盈利。

世界的底色是“不仁”，不管什么方式，生存是首要问题。

活下来，往往会自然累积很多资源，越往上走越是生死一线间，系统底层是验证生死的基础。

离于偏执，履中正而行。

何以中正？千锤百炼的思维模型就是。

我们不需要懂所有的知识，关键是明晰自己的边界，什么是我们知道的，什么是我们不知道的世界。

数学、确切点说概率是根基，交易和金钱，是验证。

是不是厉害，世界的反馈就是标准。说得再天花乱坠，没有正向反馈就是瞎扯，而如果有效，一定会有体现在名或者利上的正向反馈。