大变革时代

发布日期: 2024-02-05

所谓“价值”或者“意识”，是把人规模化的某种共识，跟组织文化、企业价值没有本质的区别，只不过就是不同强度的共识凝聚不同量级的规模而已。

好的规则和制度就是聚集起一定规模的人并充分发挥出生产效率，而这个所谓好制度一定是基于生存环境演化出来的，绝没有生搬硬套就能成功这回事，所以管理自己、管理几个人、几十个、几百个、几万、几十万、几百万、几千万、几亿是完全不同的系统和逻辑，目前只有中国有管理十几亿且成功这一个案例，印度是否成功还在验证中。

对错，不存在的。

疫情以来叠加经济下行在全球爆发出不计其数的价值冲突，价值是自立的基础，大多人是被价值环境塑造出来的认知边界，抨击价值无疑是动摇生命的意义，所以奋起反击是最自然的自保机制，这是人性。

如果有的人眼界高远，能包容多种价值观、甚至是截然对立的价值，才有求同存异、进而在博弈中合作的可能，但很明显，这个认知门槛很高，也需要是博弈双方都具备的事。

国家其实也一样，我们看到无比激烈、还愈演愈烈的冲突，凡是觉得隐忍、妥协可以换取合作的都是不现实的。

人类作为物种进化就是生存繁衍，所谓文明就是生产力过剩的浪费，浪费越严重，文明发展越快，利益剩余，雍容大度，利益吃紧，图穷匕见，反正历史都是胜利者书写的。

我们中国文明作为农耕民族的主要推动力就是政治。资源分配不由生产力、或者技术、或者商业决定的，而是由政治决定。部落、城市以及文明的出现，也不是由于人口、或生产效率或者技术变革为中心集中，而是出于政治结构的需要，分封到郡县，以及宗族治理。由此推而广之，文明中的宗教、法律、社会文化发展，都是在政治结构的建立过程中完成的。

商业发展让物质丰富程度普遍上升，所以技术、商业是主流，经济挂帅，而一旦遇上危机，各国都在或多或少的采用政治干预，比如放水就是最常用的一种，如果危机愈演愈烈，那么未来很长一段时间都将是政治的世界，而非经济的世界。搞经济的人利润滩薄，没有多少发挥的空间，擅长政治的人，则到了才是大显身手的时刻。

当初特朗普的上台有必然性，他的保守主义与低利率时代的背景有关，这次大选，特朗普再次卷土重来，势头很盛，他的主张能够照顾工人和中产阶级以及不如意的广大阶层；但他受到的狙击也是注定的，他的起落，不是个人的作为能决定的，而是时代背景的跳动。

世界是个整体，互相之间都是紧密关联的，是一盘棋局，看得清楚的人，可以领先半步，少一点麻烦和风险；看不清楚的人，则只好跟着走。只能借势，不要妄图改变时势。