改变世界的人

发布日期: 2024-01-15

大改革家具备一切使命、愿景、素质、精神品质和担当，在破解改革难题的时候，要干的是什么？

分清谁是敌人谁是朋友，团结一切可团结的力量，在动态博弈中，把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

但呈现出来的、在外界看来就是斗争，大改革家不得不先在存量中进行生存竞争，我们看到斗争步骤是先布下关键支点，再利用冲突和撕裂确立彼此不可逾越的边界，逐步侵扰挤压，最终一网打尽。

个体的所有行为都是在其生存环境中寻找出路，改革是从边缘往既得利益群体推进，李悝、吴起、商鞅、王安石、张居正、雍正，都是如此。组织面对衰亡的威胁，因此让群体意识到自身处于生存威胁之中是最快凝聚共识的方法，制造对立和挑起仇恨能够快速的将人群分类，而且，这种对立和仇恨会像滚雪球一样自我强化，并加速扩大彼此的裂痕，任何试图弥合裂痕的努力都需要付出越来越高的成本。一旦成本过高就只能被潮流裹挟着随波逐流。

裂痕一旦产生就会造成无穷无尽的撕裂和对立，偏见和仇恨是它的催化剂，要弥合这种裂痕，阻止这种撕裂需要消耗越来越高的综合成本，当这个成本高得超过能够从维持规则中所能获得的利益之时，就不会有人试图去弥合它，而会加入摧毁的行列，这个时候就是旧秩序坍塌、新共识产生的时刻，斗争是为了团结，而团结正是为了斗争。

政治确实充满了斗争，甚至以斗争为生，政治家看上去都是职业斗争家，但斗争只是政治家最常使用的工具而已，可能非常擅长、可能非常娴熟，但权谋斗争绝不是政治家的全部，甚至都不是最重要的，“使命”“理想”“蓝图”才是。政治家有自己关于美好未来的构想，一切有利于实现构想的都是朋友，一切阻碍实现构想的都是敌人，“朋友搞得多多的，敌人搞得少少的”，就是用尽一切办法让更多人支持自己的构想，所以我们看到政治家可以和普通人定义的仇人合作，也可以打击甚至消灭亲友，这是政治家不同于普通人最大的地方，普通人把伦理道德尤其是情绪当做标准，来定义朋友，敌人也顶多是让自己不爽、或者侵犯到自己利益的人，尽可能远离就是，这些都是符合人性的；而政治家的非人性在于可以理智的判断、以自己的理想划分敌友，且不被情绪影响判断，比如刘邦团结仇人雍齿，一步步剪除曾经亲密的战友，比如曹操优容血仇张绣，最后有冷酷的对待曾经最好的战友荀彧。

政治家就是可以控制自己人性的群体，想要完成改革，都得具备这种品质，在商界其实也一样，看看乔布斯，马斯克，扎克伯格，哪有符合普通人定义的好人。