谈谈争先和躺平

发布日期: 2023-11-20

自人类文明进化几千年来，所面临的核心问题从最根上看其实就一个：对资源的无限需求和有限供给之间的矛盾。

我们看到所谓生产力的发展，其实就是又创造出来一个新的分配资源的方式，盛世就是有奔头，乱世就是感觉资源不够，注意我的用词，“奔头”和“感觉”，人的需求、尤其是关于资源的认知，是被塑造出来的，于是就有了风云际会、跌宕起伏、波诡云谲的博弈故事。

时代变迁，科技发展，400多年前金融工具的产生，组织方式的不断迭代，信息指数级的增长以及毛细血管式的触达，你仔细想，其实都只是针对核心矛盾问题、在更大空间角度引入到更宏大的规模、或者更长远时间角度比如借贷、期货等等、给的解决方案。

人的价值和意义，个体与组织之间的关系，秩序与自由的边界，认知范式和情绪价值，这些植根于人性的东西不会因为科技的爆发、甚至冲击而消亡，相反，会刺激人性的反弹，只要人类这个物种还存在，对资源的述求就是无限的，任何程度、以及层面的发展，都只是延缓而已。

个体每时每刻都在和外界互动，摄取信息反向塑造自己的大脑，并试图攫取更多资源，而生态位可以理解为：掌握调动资源的多寡，很多人天真的以为挣够了钱、或者掌握一定资源就退下来要远离竞争，安享人生不好吗？

退不下来的。

生态位的资源量级是有质量的，所以承载这个质量需要满足一些硬性条件，不符合条件的会被即刻淘汰，就像资本作为资源的一种，属性就是要“增值”，符合增值条件的就被选为资本家，不符合条件的，就会被资本抛弃、还要反噬或压垮。

所以人这辈子，其实就是一个逆水行舟的过程，需要最大限度的构建自身这个系统的规模、尤其是多样性，希望在长周期内应对各种可能的情况（我们家办行业就是这么诞生的），尽可能维持资源体量的延续。

那为什么有人会“佛系”（其实我们佛家是讲究修行勇猛精进的）或者躺平，而不是积极争先、用尽一切办法去占据资源？无欲无求的、自我弱化的行为该如何解释？

首先，历史上在物质层面真正做到无欲无求的屈指可数，比如颜回，比如第欧根尼，颜回要比第欧根尼好不少，因为还有子嗣后人，一代代的给他的形象添光加彩，而第欧根尼就只存在在专业的、细分的哲学领域里了，因为违背人性、违背基因，而且，他们并不是无所求，且所图很大，大到世间物质财富不值一提，那就是千古传诵的名声，如果真的连精神层面也没有所求，那么逻辑上该结束自己的生命，或者默默无闻的躲到山里自生自灭。

我说过，世间两座高峰，一座是世俗功业高峰，站在峰顶的是帝王君主，另一座是精神境界高峰，站在峰顶的是佛陀、耶稣、穆罕穆德、孔子、老子等等宗教领袖和各派教主，登顶这两座高峰的都是绝对的断情绝欲之人，比如刘邦武则天，是一路攀升一路献祭，而佛陀、穆罕穆德、孔子、老子等，又有哪个不是献祭一切、最终成圣的？

回到现实，那些追求佛系或者躺平的，都起码是小康水平，吃得饱穿得暖，还有闲情想点“躺平”之类的人生意义，让他们濒临温饱线试试？

面临生存危机，人性退后，兽性突显，为了一口面包的资源会你死我活。

掌握了一定资源的人想要退后躺平，没问题，有此前积累的资源供消耗，直到消失殆尽，如果是丁克，也没问题，享受此生，但基因灭绝，时间资源让给其他人；如果有孩子，躺平不过是透支下一代的资源而已。