三胎政策，本来就不是给躺平族制定的

发布日期: 2021-06-01

人类也是物种，所以基因决定了底层逻辑是：“物竞天择，适者生存”。

人类的发展就是博弈的过程，博弈本身就包括斗争、妥协、平衡、协作等诸多手段，所以我们看到历史基本就是斗争—发展—平衡，受限于技术手段和生存资源，和平是打出来的，无数的流血牺牲换来足够幸存者生存的资源空间。

技术迭代本质是提升生产效率进而打破资源界限。

现代文明是建立在物质极度充裕、人类不需要为了换取生存资源而搏命的基础上。

然而即便是物质充裕，人类作为物种也有抢占更多资源的天性，抢占就意味着对抗和碰撞，所以战争不可避免。

两次世界大战伤亡惨重，生灵涂炭、血流漂杵会让活着的人警醒吗？

现在政治正确的警惕战争意识是人类的本能吗？

绝不会。

和平，是可以做到同归于尽的核武器带来的，本质上和冷兵器时代的屠城威慑没什么区别。

谁的拳头硬谁就有话语权。

虽然全球在五大流氓的核武库联手威慑中不会爆发大规模的热战，但斗争—发展的底层规律是基于人性的，不会变，各个有共同想象认同的国家作为国民的利益代表，都在尽可能争取更大利益，抢占就会对抗。

中美博弈就在这种大背景下不可避免，一个要谋发展，一个要守住王座，当世最大的两大流氓一定会用尽手段全面对抗。

不能爆发军事战争有两个原因：一是军事实力，在可以做到同归于尽的情况下，差距没有决定性的意义；如果仅是硬件的话，美苏对抗，美国也没如此谨慎，另外一层更重要的原因是当年半岛之战打出了说一不二的国威，说不要跨过三八线，结果被打的灰头土脸，后来对越十七度线说不让过就没敢过，就是这种赫赫军威才是真正的国防力量，中国向来有玉石俱焚的骨气。

除了军事外在其他所有领域都会斗争，外交、政治、金融、贸易、舆论、文化、科技等，而且斗争早已存在，只不过贸易是经济的核心，才显得如此的动一发而牵动全身。

中国是大国，有文明历史以来就是巅峰的王者，我们从骨血里就认为巅峰是常态，别的国家也不会觉得我们可以自甘人下，斗是主旋律。

个人也是如此，不进则退。如果出身草根，在温饱线上没有资源可以被抢占，那么最靠谱的策略是尽可能多的生娃，在现代文明体制下抢占生存资源；如果是小有身家的中产，那么在时代变迁中只有奔跑才能站在原地，反过来也可以随波逐流，想要躺平就躺平，完全是个人的权利，反正如今的世界可以做到供人衣食无忧；如果已经是进入1%的群体，那么光是守住家业就需要不停的进化以利于斗争，因为资源集中意味着面临抢夺。

如果出身草根还有野望，那么就需要借助时势、科技加上无与伦比的勤奋，才有跨阶成为人上人的可能，注意仅仅是可能，运气不可测。

野望就注定与安逸稳定绝缘，就需要享受斗争、乐于斗争、以斗争为精神食粮，摈弃一切不切实际的幻想，就像当初刘备腿上长赘肉就痛哭流涕一样，要有稍一安逸就警醒的心态，朝夕孜孜，刻苦自砺，才不会成为被迫随波逐流的群体。

昨天的三胎政策引发网上巨大的热议，各种段子、冷嘲热讽层出不穷，我从骨子里笑出来，嘲笑政策的和拥护躺平的都是同一群体，都以自我为中心，首先以为自己躺平就能影响国家经济甚至能影响世界走势，再者以为三胎政策是给自己制定的，想要让生总得给配套政策吧。

如果像躺平者以为的那样，政策就该是无差别取消计划生育，想生多少生多少，不想生的随便，为什么就只是鼓励三胎政策呢？

很明显，政策针对的是养得起且有意愿生的，还有反正穷需要靠多生娃完成资源抢占的。

不愿意生的随便，面临来自两头的资源侵占躺平就好。

就一条朴素的生存原则：竞争是要有筹码的。

得不到就躺平，这不就是在家撒泼打滚儿吗？小孩撒泼打滚的筹码是父母的爱，躺平族觉得自己有筹码，没问题，你舒服就好。

1079／1095天（2021-5-31）：
饮食：早：咖啡鸡蛋酸奶；午：蔬菜鱼肉；晚：蔬菜海鲜
锻炼：八段锦15分钟，瑜伽30分
睡眠：12.57-6.00（2小时01分钟深睡）
体重：140
读书：《唐明皇御注道德经》
《跨界学习》